Przyjaźń i Miłość

Temat: Czy ograniczyć multistudiowanie za darmo?
skoro 30% społecznestwa nie stac na opłacenie ubezpieczenia zdrowotnego. No bez żartów! Amerykanie mają kiepski lub bardzo słaby system edukacji. Ich szkolnictwo i wiekszosc uniwersytetów to kpina. Ratują sie tym, że rokrocznie ściagają od dziesiecioleci miliony specjalistów produkowanych w innych krajach. Z tej racji porównywanie z USA jest bezsensowne. Polska jest w sytuacji, w której musi podnieść ilość scholaryzowanych. Studia płatne stanowią...
Źródło: forum.gazeta.pl/forum/w,904,96631370,96631370,Czy_ograniczyc_multistudiowanie_za_darmo_.html



Temat: Religa: Wrocławski szpital nie jest już zagrożony
powrócić do finansowania ochrony zdrowia z budżetu. Ustanowimy koszyk podstawowych gwarantowanych świadczeń zdrowotnych, którego realizację państwo będzie musiało zapewnić każdemu obywatelowi. Umożliwimy też wprowadzenie dodatkowych i alternatywnych komercyjnych ubezpieczeń zdrowotnych. Zwieńczeniem proponowanej przez nas przebudowy systemu ochrony zdrowia będzie podniesienie nakładów na nią do poziomu 6 procent Produktu Krajowego Brutto. Podstawowym warunkiem realizowania polityki zdrowotnej w Polsce i odzyskania kontroli nad systemem ... KRUS. Uwolni ZUS od konieczności ściągania i ewidencjonowania składki, a także identyfikacji ubezpieczonych. Uproszczenie systemu poprawi też ściągalność składki.
Źródło: forum.gazeta.pl/forum/w,902,56685536,56685536,Religa_Wroclawski_szpital_nie_jest_juz_zagrozony.html


Temat: Sondaż wyborczy: Tusk i PO zyskują
po prostu nie będziemy w stanie utrzymać tych dóbr w naszych polskich rękach. Jest to bilans naszej wolności od 16 lat. Myślę, że grzbec chciał zwrócić uwagę na to, że wszystko...
Źródło: forum.gazeta.pl/forum/w,28,27450659,27450659,Sondaz_wyborczy_Tusk_i_PO_zyskuja.html


Temat: Najnowszy sondaż: Tusk pierwszy
polityka państwa rzekomo skierowana na opiekę nad obywatelem, ściąga z niego niezliczoną ilość podatków, składek, obciążając nimi pracownika i pracodawcę. Drobny przedsiębiorca nie chce zatrudniać nowych pracowników, bo od każdego musi ... więcej mógłby przeznaczyć na inwestycje i nowe miejsca pracy. Pracownik, na przykład, wykupiłby sobie ubezpieczenie zdrowotne w firmie ubezpieczeniowej, a lekarz kłaniałby mu się wpół, aby ten chciał się leczyć u niego. Pieniądze pacjenta (z ubezpieczenia) szły by bezpośrednio do lekarza, z pominięciem ministerstw, szczebli wojewódzkich, powiatowych, gminnych administracji NFI, czy innych, gdzie są po prostu zżerane przez wysokie płace urzędników i korupcję... Większe pieniądze w ręku obywatela powodują wzrost koniunktury poprzez większe zakupy. Przedsiębiorcy więcej produkują i spada bezrobocie. Obecny system jest skierowany przeciw obywatelowi. Paradoksalnie państwo opiekuńcze doprowadza do zubożenia obywatela, a przy otwarciu na wolny rynek naszych przedsiębiorstw, banków, handlu, a wkrótce ziemi polskiej, po prostu nie będziemy w stanie utrzymać tych dóbr w naszych polskich rękach. Jest to bilans naszej...
Źródło: forum.gazeta.pl/forum/w,28,27494695,27494695,Najnowszy_sondaz_Tusk_pierwszy.html


Temat: Zdrowie na miarę
Po raz kolejny przytaczam system szwedzki, też nie prosto z raju ale działa. Maksymalne odciążenie pacjenta i lekarza od formaliów. Jeżeli ktos bierze wynagrodzenie za dystrubucję środków (Min.Fin.) to niech robi swoja robotę i ściąga składki, nie wysługuje się pacjentem. Tak samo ze świętym L-4, do pięciu dni roboczych pacjent sam decyduje o pozostaniu w domu, zawiadamia pracodawcę o niedyspozycji. Konieczne jest współfinansowanie opieki zdrowotnej, pacjent płaci ok. 10 % faktycznych kosztów wizyty lub pobytu w szpitalu do pewnego limitu w skali rocznej. Jak wymaga dalszego leczenia to juz bezpłatnie. Tak samo jest ... czynną, jeżeli ktos chce droższy to dopłaca sam. Udział w kosztach leczenia pomimo, że podatki są dużo wyższe niz analogicznie w Polsce. Dostęp do leczenia ustalony kolejnościa zgłoszeń i pilnością potrzeb. Kolejki z tego wynikające są dostępne do kontroli dla wszystkich. Niezgłoszenie sie na wizytę kosztuje tak jak wizyta. Ten system zabezpiecza przed przeciążeniem opieki zdrowotnej przez błache dolegliwości (L-4 ?) i wizyty na wszelki wypadek. Jak ktoś poczeka kilka tygodni na wizytę i jeszcze za nią zaplaci to też ją doceni i wykorzysta mksymalnie. Jezeli ktoś zna lepszy system to proszę to zgłosić, a nie piepszyć dyrdymałek o raju za darmo. Sądzę, że ewentualni prywatni ubezpieczyciele mogliby ubezpieczać od kosztów własnych pacjenta, jeżeli natomiast ubezpieczenie całkowicie prywatne, to lecznie w całkowicie prywatnej placówce i bez współfinansowania / podkradania, środków z systemu opieki społecznej. Jeżeli w najbliższym czasie polska opieka zdrowotna nie stanie na zdrowych nogach, w tym uczciwe pensje dla personelu, to faktycznie co...
Źródło: forum.gazeta.pl/forum/w,521,11653612,11653612,Zdrowie_na_miare.html


Temat: Pomóc wszystkim, tym śmierdzącym z kanału też
Pomóc wszystkim, tym śmierdzącym z kanału też Czytając ten tekst oraz inne doniesienia prasowe o problemach z finansowaniem leczenia osób nieubezpieczonych (bezrobotnych, bezdomnych itp.) i obserwując mitręgę biurokratyczną ze ściąganiem składek odpisywanych następnie od podatku i kierowanych poprzez ZUS do NSF oraz okresowym potwierdzaniem faktu ubezpieczenia, dochodzę do wniosku, że całą tę procedurę można by radykalnie uprościć. Organizację finansowania służby zdrowia należałoby oprzeć na dwóch prostych zasadach: 1.Urzędy Skarbowe przekazują co miesiąc do NFZ ustawowo ustalony procent wpływów. 2.Uprawnienia do korzystania z publicznej służby zdrowia przysługują na mocy samego faktu posiadania obywatelstwa polskiego lub - w przypadku obcokrajowców - odpowiednich umów międzynarodowych. Rozwiązanie takie wymagałoby oczywiście formalnego powiększenia podatku PIT o kwotę składki zdrowotnej i nie wykluczałoby możliwości dobrowolnego ubezpieczenia od kosztów zabiegów nie ... przyniosłoby pewne oszczędności, bo obecne skomplikowane manipulacje ze ściąganiem składek zapewne coś kosztują. Pozwoliłoby natomiast uniknąć takich kontrowersji jak opisane w tym artykule, pod warunkiem, że całość finansowania służby zdrowia znalazłaby się w gestii NFZ. Obecny system miał pewien sens w przypadku istnienia Kas Chorych, które w założeniu miały między sobą konkurować, lecz przy obecnej centralizacji jest tylko zbyteczną komplikacją, kosztowną i...
Źródło: forum.gazeta.pl/forum/w,752,102017252,102017252,Pomoc_wszystkim_tym_smierdzacym_z_kanalu_tez.html


Temat: czy znacie biednych lekarzy po 40-ce
gminna niesie, lekarze to tylko na dyżurach śpią, no a jeżeli nie śpią to akurat piją wódę. Gratuluję orientacji. I niestety w normalnym kraju to rynek a nie urzędnicy z ubezpieczenia społecznego determinuje zarobki - też lekarzy. Sam zobaczysz, jak wreszcie dopuści się ubezpieczenia prywatne na dużą skalę. Te wspomniane przez Ciebie "cacka" nie są treścią niczyjego życia ale w znacznym stopniu determinują jego jakość. A jak nie ma możliwości uzyskania jakości tu, a jest gdzie indziej to kolejki w szpitalach pozostają kwestią czasu. Jak widać jeszcze w Polsce nie rozumie się podstawowych prawd że "nie ma nic za darmo" i że "za pracę trzeba płacić". Jak już ludziska i politycy to zrozumieją, będzie trzeba za grubą kasę ściągać lekarzy z innych krajów (ale ... kampanię wyborczą mówiąc ludziom, że za opiekę zdrowotną trzeba dopłacać - nie ma szans. Za leczenie psów i krów - OK, bo to przecież ciężka praca, a leczenie ludzi należy się...
Źródło: forum.gazeta.pl/forum/w,562,43165099,43165099,czy_znacie_biednych_lekarzy_po_40_ce.html


Temat: NASZE ZALOSNE PLACE- DYGRESJE
Gość portalu: Nocny Piotruś napisał(a): >Wielka Brytania ściąga lekarzy, bo ma na to pieniądze. Polska nie ma. Polska ma pieniądze na różne rzeczy.Na rosnącą z roku na rok armię urzędników.Na wszelkiego autoramentu rencistów,emerytów pomostowych.Na ochronę silniejszych grup zawodowych kosztem słabszych.Tylko jak dochodzimy do opieki zdrowotnej-to tu zawsze słychać stanowcze "Nie mamy!" Po prostu,kwestia priorytetów. Co to znaczy "znajdujemy pieniądze" ? To pacjent ma > znaleźć pieniądze i się ubezpieczyć. Z usługę ma zapłacić, Pozwól,ja tylko twórczo rozwinąłem twoją ideę (zmniejszyć zatrudnienie lekarzy w Polsce do 50 tys).I próbowałem przewidziec jej konsekwencje-niestety ograniczanie podaży ... rynku mnie nie musisz przekonywać,mam go na codzień :-).Tylko dlatego pracuję w najbardziej rynkowym systemie opieki zdrowotnej na świecie bo kiedyś założyłem ,że prędzej stanę się Murzynem niż w Polsce (z jej historią najnowszą i mentalnością społeczeństwa) zaistnieje prawdziwy rynek usług medycznych.Jak dotąd w lustrze widzę ciągle dość przystojna twarz mężczyzny rasy białej (typ kaukaski)-czyli wnioskuję,do rynku w Polsce ciągle dalej niz bliżej :-). Osobiście uważam,że uzyskanie nawet porównywalnych do czeskich rozwiązań i poziomu finansowania ,byłyby ogromnym sukcesem polskich lekarzy.A o rynku na podobieństwo USA nie ma co marzyć. . Rynek wszystko wyreguluje, byle nie > mieszało się do tego socjalistyczne "państwo" ze swoją bezmyślną > nadopiekuńczością :))). Użyłeś słowa "nadopiekuńczość".Myślę,że bardziej odpowiednie byłoby w kontekście np.Szwecji.Postawa państwa polskiego jest wręcz przeciwieństwem nadopiekuńczości (kontrastując z oficjalnymi deklaracjami). Politykę zdrowotną polskiego państwa cechuje cyniczny partykularyzm ,podrasowany żenującym brakiem kompetencji.Dobra definicja ;-)?Pozdrawiam
Źródło: forum.gazeta.pl/forum/w,305,23840635,23840635,NASZE_ZALOSNE_PLACE_DYGRESJE.html


Temat: Pozdrawiamy kobiet!!!
mogli przekwalifikowac ... czekaj czekaj chyba ten Twoj liberalizm zaczynam lapac :))) | No przeciez napisalem ze gdyby byl zdrowy system... Podaj jego charakterystykę. No oparty na obowiazkowych ubezpieczeniach ... ale ... dowodow i to nie w takich blachych sprawach... | A dlaczego chcesz by Polska weszla do organizacji, w ktorej usypia sie | pacjentow, takze z przyczyn ekonomicznych? | A jakich pacjentow ... sluzba zdrowia musi istniec. Nie publiczna sluzba zdrowia, tylko obowiazkowe ubezpieczenia zdrowotne... cos ty sie tak publicznej sluzby zdrowia czepil ? I czemu mi ciemnote wciskasz ? | Sluchaj znowu nie ... ... podobnie jak panstwo zmusza do | ubezpieczen OC. Czyli nic innego jak uszczęśliwianie ludzi na siłę. No wybacz ale jakby Ci ktos merola maluchem przetracil to kto by mial placic...
Źródło: topranking.pl/1088/pozdrawiamy,kobiet.php


Temat: Potrzebne adresy lekarzy leczacych borelioze
tańszą o 50 dolarów. W kazdym cywilizownym kraju opieka zdrowotna jest panstwowa, i w KAŻDYM kraju jest od cholery problemów z opieką zdrowotną. Tak się składa, że ludzkość to banda kretynów i z reguły wybierają najgorsze rozwiązania. a   w niektorych jednoczesnie funkcjonuja kliniki prywtatne, ale dla bogatych. Sprawa prywatnych ubezpieczen zdrowotnych nie jest taka prosta, jabkby Ci sie wydawalo. Firmy ubezpieczeniowe to nie sa dobrzy wujkowie, tylko bardzo dochodowe biznesy, ktore bardziej dbaja o swoja kase anizeli o interesy swoich klientow-pacjentow. dokładnie tak samo, jak państwowe firmy ubezpieczeniowe. Różnica jest w skuteczności ... na oplacenie ubezpieczenia. mylisz się. W USA jest po prostu cała masa kolorowych, którzy zachowują się jak zwierzęta. Nie mówię, że to wina koloru skóry - raczej tego, że przez dziesiątki lat byli przyzwyczajani do statusu "jesteście pokrzywdzeni, zrobimy wszystko za was". A tu niespodzianka, trzeba na siebie i swoje ubezpieczenie zapracować... uuuu, co to to nie, nam się NALEŻY! Sorki, każdy kto CHCE wykupić ubezpieczenie, zrobi to bez najmniejszego problemu. A jak nie chce? No cóż, selekcja naturalna... :D | Problem z prywatną opieką zdrowotną w USA jest taki, że już w zasadzie | nie istnieje, została zniszczona "reformami". A jaka byla przyczyna tych "reform"? Jak myslisz? Dobre serduszka bogaczy i tych ktorych stac na ubezpieczenia, bo maja prace? przyczyna tych reform była identyczna, jak przyczyna dojścia busha do władzy u nich. Czy kaczyńśkiego u nas. Naród polski czy amerykański to banda skretyniałych złodziei. No to teraz mają, 10krotnie droższe usługi. A my mamy zbliżający się wielkimi krokami krach systemu emerytalnego. W zasadzie krach u nas nastąpił już dawno, tylko nie chcemy tego przyjąć do wiadomości. | A milionerem wcale nie muszę | zostawać, wystarczy mi ubezpieczenie za 150 zł (chyba tyle w przeliczeniu | kosztuje), gwarantujące mi usługi medyczne wartości ponad miliona zł. To bardzo ciekawe, bo ja za ubezpieczenie leczenia stomatologicznego relatywnie place nieco wiecej miesiecznie, ale takiej wartosci uslug to ubezpieczenie mi nie gwarantuje. Ja mieszkam w Kandzie, gdzie sluzba zdrowia jest panstwowa. Moze Iwon(k)a napisze dokladniej jak jest w tej chwili w USA. Bo masz państwową opiekę zdrowotną. Gdybyś miał prywatną, płaciłbyś za wszystko tyle, co w USA przed reformą. W skrócie to wygląda tak: Jest jakieś tam prawdopodobieństwo zachorowania w populacji na te ... ubezpieczeniowa albo ściąga połowę tego, po czym ludzie jak w Polsce umierają na ulicy, albo ściąga 3 razy tyle, a kasa idzie na "narodowe fundusze zdrowia" albo na pensje dla kolesi....
Źródło: topranking.pl/1849/potrzebne,adresy,lekarzy,leczacych,borelioze.php


Temat: A co powiecie na to??!!
w sposób nieuczciwy dodatkowych > środków ( patrz słynne składki zdrowotne za okresy zawieszenia działalności), > jest godny likwidacji lub też pozostania w niszy dla swoich pracowników, ich > rodzin i jeszcze 10 ludzi z Polski. No i dobrze, więc zlikwidujmy zus (a co mnie to obchodzi?) Teraz napisz tylko jak zamierzasz sfinansować emerytury i renty: skąd weźmiesz na nie pieniądze oraz kto zajmie się ich rozprowadzaniem. > Może to przekracza twoje pojęcie kocie-behemocie, ale są w Polsce ludzie, > którzy potrafią zadbać o swoją starość. Jednak zus z uporem spycha nas na > krawędź nędzy. Jeśli sami potrafią (tak jak np ja) to zus w żaden sposób im w tym nie przeszkodzi. Obecnie najlepszy sposób na ubezpieczenie kapitałowe to inwestycje w nieruchomosci. Co...
Źródło: forum.gazeta.pl/forum/w,35004,36528136,36528136,A_co_powiecie_na_to_.html


Temat: O cholera! Ten TUSK faktycznie to powiedzial!
nad obywatelem, ściąga z niego niezliczoną ilość podatków, składek, obciążając nimi pracownika i pracodawcę. Drobny przedsiębiorca nie chce zatrudniać nowych pracowników, bo od każdego musi płacić 700 zł na ZUS. Pracownik ... nowe miejsca pracy. Pracownik, na przykład, wykupiłby sobie ubezpieczenie zdrowotne w firmie ubezpieczeniowej, a lekarz kłaniałby mu się wpół, aby ten chciał się leczyć u niego. Pieniądze pacjenta (z ubezpieczenia) szły ... powodują wzrost koniunktury poprzez większe zakupy. Przedsiębiorcy więcej produkują i spada bezrobocie. Obecny system jest skierowany przeciw obywatelowi. Paradoksalnie państwo opiekuńcze doprowadza do zubożenia obywatela, a przy otwarciu na wolny rynek naszych przedsiębiorstw, banków, handlu, a wkrótce ziemi polskiej, po prostu nie będziemy w stanie utrzymać tych dóbr w naszych polskich rękach. Jest to bilans naszej wolności od 16 lat. Myślę, że...
Źródło: forum.gazeta.pl/forum/w,17007,30492590,30492590,O_cholera_Ten_TUSK_faktycznie_to_powiedzial_.html